哈，这话倒有意思了。
请问你是在他们驾校的customer review里写评语，还是在一个公众群里发言？两者是完全不一样的。
请问amazon上有没有让你选择评价卖家是流氓还是无赖的级别选项？如果有的话，你的言论没问题。如果没有的话，那就是你的比喻不恰当。
你不怕，很好。有勇气的话就直接去找那们驾校理论，或者直接在那个人按你腿的时候say no.
在 2013年7月17日上午12:33，zhaoyanj <[log in to unmask]>写道：
> Li Zhan,
>
> One more point just to help you understand this:
>
> Basically, I was doing a customer review, and I have all the right to
> express my experience to the other people, that's clear?
>
> Is Amazon gonna sue the customers who gave one star out of five?
>
> Do not be afraid and behave stupidly in this world!!!
>
>
> -----邮件原件-----
> 发件人: zhaoyanj [mailto:[log in to unmask]]
> 发送时间: Wednesday, July 17, 2013 12:14 AM
> 收件人: 'Li Zhan'; [log in to unmask]
> 主题: Re: [CSSAMSU] 回复: [CSSAMSU]居然因为开得慢failed了路考
>
> 不知道你是谁，不过我说什么话是有根据的。
> 如果我不告他，那是因为我没有时间去法庭折腾，请问超过五次按（注意是用力的按下
> 去）大腿，对于一个驾校的考官来说，是合理的吗？
> 我开始开60，他让我开到70，我也速度加上去了，请问有按大腿的必要吗？
> 请问如果你是女生或者你的女朋友被这么对待你还这么心平气和吗？
> 你用什么逻辑得出的我诽谤？？？？
> 他如果敢告，那我就奉陪好了。
>
>
>
> -----邮件原件-----
> 发件人: Li Zhan [mailto:[log in to unmask]]
> 发送时间: Tuesday, July 16, 2013 11:22 PM
> 收件人: [log in to unmask]
> 主题: Re: [CSSAMSU] 回复: [CSSAMSU]居然因为开得慢failed了路考
>
> 那位没考过的女生，你的心情可以理解。但你不过的理由是非常正当的，低于限速，尤
> 其是高速只开到60，是明显增加了后车追尾的可能性。还有你在这种公众群里直接说别
> 人什么流氓之类的话，得当心。如果不小心传到那个人那里，他告你诽谤，理由也是很
> 正当的。建议你下次考试的时候，限速是多少就大致开多少。
>
>
> 在 2013年7月16日下午6:56，fanghg <[log in to unmask]>写道：
>
> > 路考感受就是上了高速猛踩油门，又快又狠，虽然我开的很差，但是一路上和考官聊
> 天，速度快，一定开的要凶猛，宁可多5mile，不要少5mile。
> > 想想道理也是很简单：路上你的速度慢了，会影响整个交通的。这也是考官告诉我
> 的。
> > 路考开慢了，就像签证有移民倾向一样，这是为数不多的一个理由。
> >
> >
> >
> >
> > fanghg
> >
> > 发件人： zhaoyanj
> > 发送时间： 2013-07-16 18:14
> > 收件人： CSSAMSU
> > 主题： [CSSAMSU]居然因为开得慢failed了路考
> > 大家推荐的driving right 的MIKE，我local一直限速以下5mile左右开，因为怕一不
> 小
> > 心就超速，高速60mile。最后居然说我开得太慢了！！没别的错误就是慢。这算什么
> 理
> > 由啊？
> >
>
>
>
> --
> Li Zhan
> Doctoral student
> College of Education
> Michigan State University
> East Lansing, MI, 48823
>
--
Li Zhan
Doctoral student
College of Education
Michigan State University
East Lansing, MI, 48823
|
