 |
 |
哈，这话倒有意思了。 请问你是在他们驾校的customer review里写评语，还是在一个公众群里发言？两者是完全不一样的。 请问amazon上有没有让你选择评价卖家是流氓还是无赖的级别选项？如果有的话，你的言论没问题。如果没有的话，那就是你的比喻不恰当。 你不怕，很好。有勇气的话就直接去找那们驾校理论，或者直接在那个人按你腿的时候say no. 在 2013年7月17日上午12:33，zhaoyanj <[log in to unmask]>写道： > Li Zhan, > > One more point just to help you understand this: > > Basically, I was doing a customer review, and I have all the right to > express my experience to the other people, that's clear? > > Is Amazon gonna sue the customers who gave one star out of five? > > Do not be afraid and behave stupidly in this world!!! > > > -----邮件原件----- > 发件人: zhaoyanj [mailto:[log in to unmask]] > 发送时间: Wednesday, July 17, 2013 12:14 AM > 收件人: 'Li Zhan'; [log in to unmask] > 主题: Re: [CSSAMSU] 回复: [CSSAMSU]居然因为开得慢failed了路考 > > 不知道你是谁，不过我说什么话是有根据的。 > 如果我不告他，那是因为我没有时间去法庭折腾，请问超过五次按（注意是用力的按下 > 去）大腿，对于一个驾校的考官来说，是合理的吗？ > 我开始开60，他让我开到70，我也速度加上去了，请问有按大腿的必要吗？ > 请问如果你是女生或者你的女朋友被这么对待你还这么心平气和吗？ > 你用什么逻辑得出的我诽谤？？？？ > 他如果敢告，那我就奉陪好了。 > > > > -----邮件原件----- > 发件人: Li Zhan [mailto:[log in to unmask]] > 发送时间: Tuesday, July 16, 2013 11:22 PM > 收件人: [log in to unmask] > 主题: Re: [CSSAMSU] 回复: [CSSAMSU]居然因为开得慢failed了路考 > > 那位没考过的女生，你的心情可以理解。但你不过的理由是非常正当的，低于限速，尤 > 其是高速只开到60，是明显增加了后车追尾的可能性。还有你在这种公众群里直接说别 > 人什么流氓之类的话，得当心。如果不小心传到那个人那里，他告你诽谤，理由也是很 > 正当的。建议你下次考试的时候，限速是多少就大致开多少。 > > > 在 2013年7月16日下午6:56，fanghg <[log in to unmask]>写道： > > > 路考感受就是上了高速猛踩油门，又快又狠，虽然我开的很差，但是一路上和考官聊 > 天，速度快，一定开的要凶猛，宁可多5mile，不要少5mile。 > > 想想道理也是很简单：路上你的速度慢了，会影响整个交通的。这也是考官告诉我 > 的。 > > 路考开慢了，就像签证有移民倾向一样，这是为数不多的一个理由。 > > > > > > > > > > fanghg > > > > 发件人： zhaoyanj > > 发送时间： 2013-07-16 18:14 > > 收件人： CSSAMSU > > 主题： [CSSAMSU]居然因为开得慢failed了路考 > > 大家推荐的driving right 的MIKE，我local一直限速以下5mile左右开，因为怕一不 > 小 > > 心就超速，高速60mile。最后居然说我开得太慢了！！没别的错误就是慢。这算什么 > 理 > > 由啊？ > > > > > > -- > Li Zhan > Doctoral student > College of Education > Michigan State University > East Lansing, MI, 48823 > -- Li Zhan Doctoral student College of Education Michigan State University East Lansing, MI, 48823